style: auto-format codebase with Prettier

Applied formatting to 1487+ files using pnpm format:write
  - TypeScript/JavaScript files
  - Svelte components
  - Astro pages
  - JSON configs
  - Markdown docs

  13 files still need manual review (Astro JSX comments)

apps/uload/docs/features/referral/referral-vs-promo-code-comparison.md

@@ -80,16 +80,19 @@ Nach erfolgreicher App-Installation:
 #### Datenfluss und technische Architektur
 
 **Frontend-Komponenten:**
+
 ```
 Landing Page → JavaScript-Tracker → Storage APIs → Redirect Handler
 ```
 
 **Backend-Komponenten:**
+
 ```
 Link-Generator → Code-Database → Attribution-Engine → Analytics-Aggregator
 ```
 
 **Datenstrukturen:**
+
 - Referral-Codes: Key-Value-Store mit TTL
 - Click-Events: Time-Series-Database
 - Attributions: Relationale Datenbank
@@ -200,6 +203,7 @@ Nach erfolgreicher Validierung:
 **1. Maximale Conversion-Rate**
 
 Das größte Plus ist die Reibungslosigkeit. Studien zeigen, dass jeder zusätzliche Schritt im Conversion-Funnel zu einem Verlust von 10-30% der Nutzer führt. Das automatische System eliminiert diese Hürde komplett. Nutzer müssen:
+
 - Nichts merken
 - Nichts eingeben
 - Keine zusätzliche Entscheidung treffen
@@ -207,6 +211,7 @@ Das größte Plus ist die Reibungslosigkeit. Studien zeigen, dass jeder zusätzl
 **2. Universelle Anwendbarkeit**
 
 Das System funktioniert überall:
+
 - Bei impulsiven Käufen
 - In Situationen mit wenig Zeit
 - Für weniger technikaffine Nutzer
@@ -237,6 +242,7 @@ Das System funktioniert überall:
 **1. Fehlende Nutzer-Awareness**
 
 Nutzer wissen nicht, dass sie getrackt werden:
+
 - Keine bewusste Verbindung zum Referrer
 - Keine Wertschätzung für den "Deal"
 - Verpasste Marketing-Opportunity
@@ -275,6 +281,7 @@ Nutzer wissen nicht, dass sie getrackt werden:
 **1. Perfekte Attribution (nahezu 100%)**
 
 Wenn ein Code eingegeben wird, ist die Zuordnung eindeutig:
+
 - Keine technischen Unsicherheiten
 - Keine False Positives
 - Klare Kausalität
@@ -283,6 +290,7 @@ Wenn ein Code eingegeben wird, ist die Zuordnung eindeutig:
 **2. Marketing-Multiplikator**
 
 Codes sind selbst Marketing-Instrumente:
+
 - Virales Potenzial durch Weitergabe
 - Gesprächsthema in Communities
 - Social-Media-Content
@@ -291,6 +299,7 @@ Codes sind selbst Marketing-Instrumente:
 **3. Nutzer-Engagement und -Bindung**
 
 Die aktive Eingabe schafft Commitment:
+
 - Bewusste Entscheidung für Produkt
 - Positive Assoziation durch Belohnung
 - Höhere Wertschätzung
@@ -322,6 +331,7 @@ Die aktive Eingabe schafft Commitment:
 **1. Conversion-Friction**
 
 Der größte Nachteil ist die zusätzliche Hürde:
+
 - 20-40% niedrigere Conversion-Rate typisch
 - Nutzer vergessen Codes
 - Nutzer sind zu faul für Eingabe
@@ -362,16 +372,19 @@ Der größte Nachteil ist die zusätzliche Hürde:
 **Unconscious Processing**
 
 Das automatische System nutzt das Prinzip des "Unconscious Processing":
+
 - Nutzer treffen Entscheidungen ohne bewusste Überlegung
 - Reduzierte kognitive Last führt zu schnelleren Entscheidungen
 - "System 1 Thinking" nach Kahneman
 
 **Vorteile:**
+
 - Höhere Spontankäufe
 - Weniger Entscheidungsmüdigkeit
 - Natürlicher Flow
 
 **Nachteile:**
+
 - Keine emotionale Verbindung
 - Geringere Erinnerung
 - Weniger Wertschätzung
@@ -400,6 +413,7 @@ Die manuelle Code-Eingabe aktiviert mehrere psychologische Mechanismen:
 **1. Niedrigpreisige Impulskäufe**
 
 Bei Apps oder Services unter 10€ ist jede Hürde fatal:
+
 - Casual Games
 - Utility-Apps
 - Content-Subscriptions
@@ -410,6 +424,7 @@ Bei Apps oder Services unter 10€ ist jede Hürde fatal:
 **2. Zeitkritische Aktionen**
 
 Wenn Nutzer schnell handeln müssen:
+
 - Flash Sales
 - Live-Events
 - Breaking News Apps
@@ -420,6 +435,7 @@ Wenn Nutzer schnell handeln müssen:
 **3. Technisch weniger versierte Zielgruppen**
 
 Für Nutzer, die mit Code-Eingabe überfordert wären:
+
 - Senioren-Apps
 - Kinder-Produkte (Eltern als Käufer)
 - Mainstream-Utility-Apps
@@ -427,6 +443,7 @@ Für Nutzer, die mit Code-Eingabe überfordert wären:
 **4. Hochvolumige Virale Kampagnen**
 
 Wenn Masse über Qualität geht:
+
 - Social-Media-Challenges
 - Influencer-Kampagnen mit Millionen-Reichweite
 - Viral-Marketing-Stunts
@@ -436,6 +453,7 @@ Wenn Masse über Qualität geht:
 **1. Premium-Produkte und Services**
 
 Bei höheren Preispunkten ist die Extra-Motivation wertvoll:
+
 - B2B-Software
 - Premium-Subscriptions (>20€/Monat)
 - Online-Kurse
@@ -446,6 +464,7 @@ Bei höheren Preispunkten ist die Extra-Motivation wertvoll:
 **2. Community-getriebene Produkte**
 
 Wenn Codes Teil der Community-Kultur werden:
+
 - Gaming-Communities
 - Fitness-Apps mit Gruppen
 - Lern-Plattformen
@@ -456,6 +475,7 @@ Wenn Codes Teil der Community-Kultur werden:
 **3. Saisonale und Event-basierte Kampagnen**
 
 Codes passen perfekt zu zeitlichen Events:
+
 - Black Friday (BLACK2024)
 - Weihnachten (XMAS-DEAL)
 - Produktlaunches (LAUNCH50)
@@ -464,6 +484,7 @@ Codes passen perfekt zu zeitlichen Events:
 **4. Partnership und Kooperationen**
 
 Codes sind ideal für Partnerschaften:
+
 - Corporate Benefits
 - Influencer-Kooperationen
 - Cross-Promotions
@@ -485,7 +506,7 @@ Codes sind ideal für Partnerschaften:
    - Cookie als Fallback
    - URL-Parameter als Backup
 
-3. **Communication-Layer**: 
+3. **Communication-Layer**:
    - Beacon-API für Analytics
    - Fetch für Attribution-Events
    - WebSocket für Real-Time
@@ -598,12 +619,14 @@ Eine elegante Lösung kombiniert beide Systeme:
 2. **Bonus-Layer**: Optionale Code-Eingabe für zusätzliche Vorteile
 
 **Beispiel-Flow:**
+
 - Nutzer klickt Link → Automatisches Tracking aktiv
 - Landing-Page zeigt: "Bonus-Code für Extra-Vorteile: SPECIAL20"
 - Nutzer kann ignorieren → Normale Conversion mit Attribution
 - Oder Code eingeben → Extra-Vorteile + verstärkte Attribution
 
 **Vorteile:**
+
 - Basis-Attribution immer gesichert
 - Zusätzliche Motivation durch Codes
 - Selbst-Selektion von engaged Users
@@ -625,6 +648,7 @@ Dies erlaubt organisches Wachstum der Code-Kultur.
 **Konzept: Intelligente, kontextabhängige Codes**
 
 Codes, die sich adaptiv verhalten:
+
 - Gleicher Code, unterschiedliche Vorteile je nach Kontext
 - Zeit-basierte Vorteile (morgens anders als abends)
 - Geo-basierte Anpassungen
@@ -632,6 +656,7 @@ Codes, die sich adaptiv verhalten:
 
 **Beispiel:**
 Code "SMART2024" gibt:
+
 - Neue Nutzer: 50% Rabatt ersten Monat
 - Bestehende Nutzer: Extra-Features
 - Premium-Nutzer: Gratis-Monat für Freund
@@ -690,31 +715,34 @@ Code "SMART2024" gibt:
 
 ### Vergleichende Metriken
 
-| Metrik | Automatisches System | Voucher-System |
-|--------|---------------------|----------------|
-| **Setup-Komplexität** | Hoch (Technik) | Niedrig (Business) |
-| **Attribution-Genauigkeit** | 60-80% | 95-100% |
-| **Conversion-Rate-Impact** | 0% (neutral) | -20 bis -40% |
-| **Nutzer-Engagement** | Niedrig | Hoch |
-| **Viral-Potenzial** | Niedrig | Hoch |
-| **Wartungsaufwand** | Niedrig | Mittel |
-| **Skalierbarkeit** | Exzellent | Gut |
-| **Kosten pro Conversion** | Niedrig | Mittel-Hoch |
+| Metrik                      | Automatisches System | Voucher-System     |
+| --------------------------- | -------------------- | ------------------ |
+| **Setup-Komplexität**       | Hoch (Technik)       | Niedrig (Business) |
+| **Attribution-Genauigkeit** | 60-80%               | 95-100%            |
+| **Conversion-Rate-Impact**  | 0% (neutral)         | -20 bis -40%       |
+| **Nutzer-Engagement**       | Niedrig              | Hoch               |
+| **Viral-Potenzial**         | Niedrig              | Hoch               |
+| **Wartungsaufwand**         | Niedrig              | Mittel             |
+| **Skalierbarkeit**          | Exzellent            | Gut                |
+| **Kosten pro Conversion**   | Niedrig              | Mittel-Hoch        |
 
 ## Reale Fallstudien und Learnings
 
 ### Fallstudie 1: Gaming-App mit automatischem Tracking
 
 **Ausgangslage:**
+
 - Casual Mobile Game, Free-to-Play
 - Zielgruppe: 18-35 Jahre
 - Monetarisierung durch In-App-Käufe
 
 **Implementation:**
+
 - Automatisches Referral-Tracking
 - Keine Promo-Codes initially
 
 **Ergebnisse:**
+
 - 73% Attribution-Rate
 - 2.3x höhere Install-Rate vs. Promo-Codes
 - Aber: 40% niedrigerer Lifetime-Value
@@ -725,15 +753,18 @@ Automatisches Tracking maximiert Volume, aber Qualität leidet.
 ### Fallstudie 2: Fitness-App mit Voucher-System
 
 **Ausgangslage:**
+
 - Premium Fitness-App, 19,99€/Monat
 - Zielgruppe: 25-45 Jahre, gesundheitsbewusst
 - Influencer-Marketing-Fokus
 
 **Implementation:**
+
 - Personalisierte Influencer-Codes
 - 30% Rabatt für 3 Monate
 
 **Ergebnisse:**
+
 - 98% Attribution-Genauigkeit
 - 24% Redemption-Rate
 - 3.2x höherer LTV vs. organische Nutzer
@@ -745,15 +776,18 @@ Codes schaffen Commitment und Community.
 ### Fallstudie 3: B2B-SaaS mit Hybrid-Modell
 
 **Ausgangslage:**
+
 - Projektmanagement-Tool
 - 50-500€/Monat je nach Plan
 - Lange Sales-Cycles
 
 **Implementation:**
+
 - Automatisches Tracking für Trial-Signups
 - Voucher-Codes für Paid-Conversions
 
 **Ergebnisse:**
+
 - 89% Combined Attribution
 - 45% höhere Trial-to-Paid-Rate mit Codes
 - Vereinfachtes Partner-Programm
@@ -766,12 +800,14 @@ Hybrid-Modelle können das Beste aus beiden Welten vereinen.
 ### Automatisches Referral-System
 
 **Einmalige Kosten:**
+
 - Entwicklung: 15.000-30.000€
 - Testing: 3.000-5.000€
 - Integration: 5.000-10.000€
 - **Gesamt: 23.000-45.000€**
 
 **Laufende Kosten (monatlich):**
+
 - Server/Infrastructure: 200-1.000€
 - Maintenance: 500-1.000€
 - Monitoring: 100-300€
@@ -779,6 +815,7 @@ Hybrid-Modelle können das Beste aus beiden Welten vereinen.
 
 **ROI-Berechnung:**
 Bei 10.000 Conversions/Monat und 70% Attribution:
+
 - 7.000 zugeordnete Conversions
 - Bei 10€ Provision: 70.000€ korrekt zugeordnet
 - ROI-Breakeven: 1-2 Monate
@@ -786,12 +823,14 @@ Bei 10.000 Conversions/Monat und 70% Attribution:
 ### Voucher-System
 
 **Einmalige Kosten:**
+
 - Entwicklung: 8.000-15.000€
 - Design/UX: 3.000-5.000€
 - Integration: 2.000-5.000€
 - **Gesamt: 13.000-25.000€**
 
 **Laufende Kosten (monatlich):**
+
 - Rabatte/Incentives: 5-30% des Umsatzes
 - Code-Management: 300-500€
 - Support: 500-1.500€
@@ -800,6 +839,7 @@ Bei 10.000 Conversions/Monat und 70% Attribution:
 
 **ROI-Berechnung:**
 Bei 10.000 Sichtkontakten und 20% Redemption:
+
 - 2.000 Code-Nutzer
 - Bei 30% höherem LTV (+20€): 40.000€ Mehrwert
 - Minus 20% Rabattkosten: 32.000€ Netto
@@ -873,16 +913,16 @@ Bei 10.000 Sichtkontakten und 20% Redemption:
 
 ### Entscheidungsmatrix
 
-| Faktor | Gewicht | Automatisch | Voucher | 
-|--------|---------|-------------|----------|
-| **Technische Komplexität** | 15% | 3/10 | 8/10 |
-| **Attribution-Genauigkeit** | 20% | 7/10 | 10/10 |
-| **Conversion-Rate** | 25% | 10/10 | 6/10 |
-| **Nutzer-Engagement** | 15% | 3/10 | 9/10 |
-| **Skalierbarkeit** | 10% | 10/10 | 7/10 |
-| **DSGVO-Compliance** | 10% | 10/10 | 10/10 |
-| **Kosten** | 5% | 8/10 | 5/10 |
-| **Gewichteter Score** | 100% | **7.5/10** | **7.8/10** |
+| Faktor                      | Gewicht | Automatisch | Voucher    |
+| --------------------------- | ------- | ----------- | ---------- |
+| **Technische Komplexität**  | 15%     | 3/10        | 8/10       |
+| **Attribution-Genauigkeit** | 20%     | 7/10        | 10/10      |
+| **Conversion-Rate**         | 25%     | 10/10       | 6/10       |
+| **Nutzer-Engagement**       | 15%     | 3/10        | 9/10       |
+| **Skalierbarkeit**          | 10%     | 10/10       | 7/10       |
+| **DSGVO-Compliance**        | 10%     | 10/10       | 10/10      |
+| **Kosten**                  | 5%      | 8/10        | 5/10       |
+| **Gewichteter Score**       | 100%    | **7.5/10**  | **7.8/10** |
 
 ### Entscheidungsbaum
 
@@ -915,6 +955,7 @@ Start: Was ist das primäre Ziel?
 **Start mit Voucher-System für schnelle Validierung:**
 
 **Begründung:**
+
 1. **Geringere technische Komplexität** ermöglicht schnelleren Start
 2. **100% Attribution** liefert klare Daten für Investoren/Partner
 3. **Marketing-Story** ("Exklusive Codes für Early Adopters")
@@ -922,6 +963,7 @@ Start: Was ist das primäre Ziel?
 5. **Flexibilität** für Experimente mit Incentive-Höhen
 
 **Konkrete Umsetzung:**
+
 - Einfache Code-Struktur: CREATOR-KAMPAGNE (z.B. PETER-LAUNCH)
 - Initial hohe Incentives (30-50%) für Momentum
 - Fokus auf Influencer und Early Adopters
@@ -932,16 +974,19 @@ Start: Was ist das primäre Ziel?
 **Migration zu Hybrid-System:**
 
 **Phase 1:** Voucher-System optimieren
+
 - A/B-Tests verschiedener Incentive-Höhen
 - Optimierung der Code-Präsentation
 - Aufbau einer Code-Kultur in der Community
 
 **Phase 2:** Automatisches Tracking ergänzen
+
 - Parallelbetrieb beider Systeme
 - Vouchers als Premium-Option
 - Automatisches Tracking als Fallback
 
 **Phase 3:** Datengetriebene Optimierung
+
 - Analyse welches System für welche Zielgruppe funktioniert
 - Segmentierung der Ansätze nach Kampagnen-Typ
 - Machine Learning für optimale System-Auswahl
@@ -951,6 +996,7 @@ Start: Was ist das primäre Ziel?
 **Intelligentes Attribution-Ecosystem:**
 
 Ein System, das kontextabhängig entscheidet:
+
 - **AI-gesteuerte Methodenwahl**: Automatische Auswahl basierend auf User-Signals
 - **Progressive Enhancement**: Start simpel, wird sophistizierter mit User-Reife
 - **Multi-Touch-Attribution**: Kombination beider Methoden für vollständiges Bild
@@ -969,12 +1015,14 @@ Die Entscheidung zwischen automatischem Referral-Tracking und manuellem Voucher-
 **Für uload spezifisch empfehle ich:**
 
 **Start mit Voucher-System**, weil:
+
 - Schnellere Time-to-Market
 - Perfekte Attribution für Investor-Demos
 - Community-Building-Potenzial
 - Geringeres technisches Risiko
 
 **Evolution zum Hybrid-System**, weil:
+
 - Best of Both Worlds
 - Maximale Flexibilität
 - Datengetriebene Optimierung möglich
@@ -982,4 +1030,4 @@ Die Entscheidung zwischen automatischem Referral-Tracking und manuellem Voucher-
 
 Die Voucher-Codes sollten nicht als technische Limitation gesehen werden, sondern als Feature, das die Marke stärkt und eine engagierte Community aufbaut. Der kurzfristige Conversion-Verlust wird durch höhere Nutzer-Qualität und bessere Attribution mehr als kompensiert.
 
-Langfristig wird die Kombination beider Ansätze uload ermöglichen, verschiedene Nutzer-Segmente optimal anzusprechen und dabei sowohl Wachstum als auch Profitabilität zu maximieren.
+Langfristig wird die Kombination beider Ansätze uload ermöglichen, verschiedene Nutzer-Segmente optimal anzusprechen und dabei sowohl Wachstum als auch Profitabilität zu maximieren.